| Date | 13/02/1930 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de Cassation |
| Numéro d'affaire | - |
| Publication | Bulletin ARRETS Cour de Cassation Chambres réunies N. 34 p. 68 |
| Nom | Arrêt jand'heur |
| Résumé | |
| Consulter le texte | |
| Date | 19/11/1986 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de cassation |
| Numéro d'affaire | 84-16379 |
| Publication | Bulletin 1986 II N° 172 p. 116 |
| Nom | Troubles du voisinage |
| Résumé | |
| Consulter le texte | |
| Date | 27/05/1999 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de cassation |
| Numéro d'affaire | 97-20488 |
| Publication | Bulletin 1999 II N° 100 p. 72 |
| Résumé | |
| Consulter le texte | |
| Date | 24/02/2005 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de Cassation-Deuxième Chambre civile |
| Numéro d'affaire | 04-10362 |
| Publication | publié au bulletin |
| Résumé | Après avoir relevé que la paille possède un pouvoir de combustion particulièrement rapide et important et qu'une simple étincelle peut suffire à provoquer son inflammation, caractérise l'existence d'un trouble anormal de voisinage, une cour d'appel qui retient que le stockage de paille en limite de propriété et à proximité immédiate d'un immeuble d'habitation faisait courir un risque indéniable à l'immeuble voisin. |
| Consulter le texte | |
| Date | 22/02/2007 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de Cassation-Deuxième Chambre civile |
| Numéro d'affaire | 01-17532 |
| Publication | Inédit |
| Résumé | Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux février deux mille sept. |
| Consulter le texte | |
| Date | 15/06/2000 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de cassation |
| Numéro d'affaire | 98-20510 |
| Publication | Bulletin 2000 II N° 103 p. 70 |
| Nom | Arrêt Liebrand |
| Résumé | |
| Consulter le texte | |
| Date | 19/02/2004 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de cassation |
| Numéro d'affaire | 02-18796 |
| Publication | Bulletin 2004 II N° 75 p. 64 |
| Nom | Arrêt Liebrand 2 |
| Résumé | |
| Consulter le texte | |
| Date | 02/12/1941 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de cassation |
| Numéro d'affaire | - |
| Publication | Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile N. 292 p. 523 |
| Nom | Arrêt Franck |
| Résumé | |
| Consulter le texte | |
| Date | 10/06/1998 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de cassation |
| Numéro d'affaire | 96-21228 |
| Publication | Bulletin 1998 II N° 180 p. 106 |
| Résumé | |
| Consulter le texte | |
| Date | 12/11/1975 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de cassation |
| Numéro d'affaire | 74-10386 |
| Publication | |
| Résumé | |
| Consulter le texte | |
| Date | 21/07/1982 |
|---|---|
| Juridiction | Cour de Cassation |
| Numéro d'affaire | 81-12850 |
| Publication | publié au bulletin |
| Nom | Arrêt Desmares |
| Résumé | Seul un événement constituant un cas de force majeure exonère le gardien de la chose, instrument du dommage, de la responsabilité par lui encourue par application de l'article 1384, alinéa 1er du Code civil ; que, dès lors, le comportement de la victime, s'il n'a pas été pour le gardien imprévisible et irrésistible, ne peut l'en exonérer, même partiellement. Par suite, il ne saurait être fait grief à un arrêt d'avoir, par application de l'article 1384 alinéa 1er du Code civil, retenu la responsabilité du gardien d'un véhicule qui heurta et blessa un piéton qui traversait la chaussée, sans rechercher, en vue d'une exonération partielle du gardien, l'existence d'une faute à l'encontre de la victime, dès lors qu'il résulte de ses constatations que ladite faute ne présentait pas le caractère d'un événement imprévisible et irrésistible. |
| Consulter le texte | |