Commentaire
Si la presse doit, dans une société démocratique, communiquer des informations et des idées qui touchent à l’intérêt général, elle doit le faire dans le respect de la protection de la réputation et des droits d’autrui.
La liberté d’expression ne se limite pas à la seule diffusion d’idées mais aussi à la publication de photographies. Aussi est-il possible de recourir à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, même si la jurisprudence n’est pas unanime sur la question (CEDH, 18 mai 2004, Plon c/ France ; CEDH, 24 juin 2004, Van Hannover c/ Allemagne ; CEDH, 12 décembre 2000, Mutatis mutandis c/ Espagne).La CEDH reprend trois critères pour fonder son appréciation et la violation de l’article 8 de la Convention : l’identité de la personne (si celle-ci occupe une fonction officielle ou pas), la nature des lieux (critère de « l’isolement spatial ») et la finalité des publications (s’il existe un intérêt du public et un intérêt commercial).
