Sujet : Que pensez vous de l'affirmation de Bruno PALIER selon laquelle « la France a voulu suivre les principes de Beveridge avec les méthodes de Bismarck » ?
En savoir plus : Eléments de réponse
Le sujet invite à identifier en introduction les deux modèles de protection sociale puis à s'interroger dans les développements sur les raisons historiques, politiques et économiques qui ont conduit la France à s'attacher à l'unité, l'universalité et l'uniformité de la protection sociale, tout en adoptant un système majoritairement financé par les cotisations sociales et qui laissent leur place aux partenaires sociaux. Un plan mettant en lumière l'histoire de la Sécurité sociale permet d'éclairer cette problématique.
I- La création de la Sécurité sociale : un subtil compromis entre deux modèles
- A. La volonté affichée d'assurer une protection unique, universelle et uniformité (principes de Beveridge)
- B. Le choix de mettre les travailleurs au cœur du dispositif (méthodes de Bismarck)
II- L'évolution de la Sécurité sociale : un système en perpétuelle quête de compromis entre deux modèles
- A. Les difficultés à faire progresser l'unité, l'universalité et l'uniformité (les principes de Beveridge peinent à s'imposer)
- B. L'ambiguë fiscalisation de la Sécurité sociale (les méthodes de Bismarck ne sont pas les seules employées)
Partager : facebook twitter google + linkedin